Эру кoсмичeскoгo туризмa, кoтoрую наш брат, кaк oкaзaлoсь, прoживaeм, рaссмaтривaют с рaзныx стoрoн. Ктo-тo гoвoрит o прoрывe в тexничeскиx вoзмoжнoстяx, ктo-тo — o прибыли на oтрaсли, ктo-тo — oб экoлoгии тaкиx пoлeтoв, ктo-тo — o тoм, чтo дилeтaнтaм нa oрбитe нe мeстo. Нo укрaинский сeгмeнт Facebook, кoтoрый живo, нo нe oчeнь рaдoстнo oткликнулся нa oчeрeднoй пoлeт в кoсмoс нeпрoфeссиoнaлoв, дaл стaрт нoвoй дискуссии. Мoрaльнo ли тaкoгo рoдa «туристaм» трaтить миллиoны дoллaрoв нa свoи приxoти, кoгдa вoкруг гoлoд, нищeтa и бoлeзни? рeшилo в этoм рaзoбрaться.
Мaск скaзaл: пoexaли!
11 июля 2021 гoдa кoрaбль кoмпaнии Virgin Galactic вышeл зa прeдeлы зeмнoй aтмoсфeры, a пoзжe успeшнo призeмлился нa кoсмoдрoмe «Aмeрикa» в штaтe Нью-Мeксикo, СШA, сooбщили всe инфoрмaциoнныe кoрпoрaции мирa. Кoрaбль VSS Unity пoднялся нa высoту oкoлo 86 км нaд пoвeрxнoстью Зeмли, кoтoрaя считaeтся границей с космосом. Получи и распишись борту корабля находились 70-неотапливаемый британский миллиардер и держатель Virgin Galactic Ричи Брэнсон, два пилота — Дэйв Маккей и Майкл Масуччи, астронавты Сириша Бандла, Килин Беннет и Бетт Мозес.
«Проклятые толстосумы»
К развитию космического туризма мировое гарита отнеслось неоднозначно. Брэнсону, Безосу и Маску закидывали следующее.
Хотя, пожалуй, наибольшее неудовольствие фонтанировало в украинском сегменте Facebook. Хоть (бы), под одним изо постов, который содержал публикацию о полете Брэнсона, читатели оставили следующие комментарии:
- «В мире столько голодных детей и онкобольных людей — им а, некуда деньги помещать?»
- «Отныне целью №1 интересах всех богачей таблица будет путешествие в мир. Будут писюнами равняться, кто дальше, кто такой как можно длительнее… А для науки ли и человечества весь век это?»
- «Аферисты»
- «Не забавно! Это клоунада»
- «Нашли, нежели хвастаться. А больным детьми собирают с народа. Временно соберут, уже опоздали. Одумайтесь, богатые. Сызнова не поздно»
- «Миллионы косят для ровном месте»
- «Да неужели на*, туристов занимать сгодится, потому а бабло рулит! Лохов рассусоливать нужно всегда — они чтобы того и живут».
Середи всех негативных комментариев чаще не (более упоминается «нецелевое контрафакция средств» миллиардерами-космонавтами. Насыпь, те прежде всего ((и) делов должны заниматься благотворительностью — сие звучит так, лже- они должны загладить вину перед социумом, которая заключается в томик, что эти люд смогли заработать себя огромные состояния. А действительно ли они должны превращаться жертвователями или получи то — их добрая волеизъявление? Об этом побеседовало с представителями интеллектуальных кругов и услышало через них следующее.
Подле «совке» богатство было без закона
Михаил Поживанов, парламентарий предыдущих созывов, никак не отказывается от благотворительности. Некто участвует в различных проектах, только любимое его плод — галерея «АВС-арт», идеже он бесплатно выставляет произведения украинских художников и популяризирует их. Отечественный собеседник объясняет «классовую ненависть» к Брэнсону, Безосу сиречь Маску особенностями «коммунистического» воспитания.
«Еще с советских времен населению втолковывалось, кое-что состоятельный человек — действующих лиц бесчестный: вор, шантажист — одним словом, «капиталист». Сие было обыграно в романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок», идеже изобретательный Остап Бендер терроризирует и шантажирует свою жертву — гражданина Корейко — фразой о томишко, что все крупные состояния нажиты незаконным посредством. Для советского человека, погрязшего в бедности, такое воззрение было утешительным. Ширли-мырли, я не потому кое-как выживаю на 60 рублей зарплаты, фигли страна и ее политическая экономия — бездарные и искривленные, а вот , что я — честный и счастлив своей благородной бедностью».
Мишара Поживанов
Председатель фонда в ОО «Актив муниципальных реформ» Магдебургское прекарий «
Михаил Поживанов
Президент фонда в ОО «Запас муниципальных реформ» Магдебургское воля «
На самом деле любое, конечно, не в среднем, добавляет Михаил — в мире, идеже царят рыночная политическая экономия, конкуренция и уважительное положение к частной собственности, произвольный может заработать основная сумма.
Чтобы переломить такое оценка, украинское государство пожалуй продвигать идею меценатства и советовать благотворителям преференции, в частности налоговые, даю голову на отрез Поживанов.
У нас ведется отказывать человеку в радости
Приблизительно о том же говорит романистка Людмила Таран, чью историю публиковало допрежь того.
Вот только положение нашей страны в книжка, что мы в принципе мало-: неграмотный верим, что какие-так значительные доходы могут толкать(ся) честными, добавляет фельетонистка.
«Слишком уж неодобрительный опыт имеем передо глазами: весь отечественный олигархат и политикум. И литоринх слишком у нас крупный разрыв между богатыми и бедными — душевнобольной как для цивилизованной страны. Ревность к чужим состояниям у нас вызвана и «совковым» прошлым, и недоверием к богатым людям в принципе, и непониманием того, кое-что благотворительность пришла для нашу территорию так-таки из стран, идеже свободно развивались и богатство, и частная собственность».
Людуся Таран
Украинская пейзажистка
Людмила Таран
Украинская драматургичка
Общество защищает себя, подавляя отдельную натура
Психолог Анастасия Богуславская смотрит бери проблему шире и неважный (=маловажный) считает ее до невероятности советским наследием.
«Даже верование оставляет человеку привольный выбор: делай почто хочешь, но приставки не- навреди другим. А в случае с полетами «космических туристов» никакого вреда в целях других нет. Людское) (со)общество воплощают свои мечты, ожидание или планы. Реализовав свою мечту, персонажей наполнится ею, вдохновится и сможет быть желании еще с лишком помогать другим. В среднем о какой аморальности ты да я вообще говорим в случае космических туристов? И поэтому тогда у нас в помине (заводе) нет претензий к олигархам, к наркобаронам, которые разворовывают страну и бесспорно вызывают негативные последствия во (избежание социума?»
Анастасия Богуславская
Сердцевед(ец)
Анастасия Богуславская
Физиономист(ик)
Она предостерегает: перепроизводство опеки над другими оборачивается трагедией интересах тех, кому берутся благопоспешать.
Без стремлений далеко не бывает достижений
В самом деле настойчивость сегодняшней конкурентной экономики, характерец либеральных взглядов сверху жизнь и жизненный лавры предполагают, что гоминиды, которые имеют бабульки, вольны их транжирить на что благоугодно, отмечает он.
«Конечно, сие не должно выходить из пределов нормы законодательства. Вот п я не вижу крамолы в стремлении Ричарда Брэнсона, Илона Трафарет или Билла Гейтса, какой-нибудь финансировал космические исследования. Нежели богаче, чем успешнее будем помещаться все мы, тем в меньшей степени будет возникать подобных вопросов».
Геня Магда
Директор Института именитый политики
Евгений Магда
Босс Института мировой политики
Однако до богатства и успешности большинству изо нас еще дней ходу). Зато почти сколько) (на брата — советник и специалист в всякий кому только не лень сфере, в том числе и в расходовании чужих доходов. Видимо, начинать внутренние изменения имеет смысл не столько с залежные деньги капитала, сколько с того, дай тебе, заботясь о чужой этике, отнюдь не забывать о собственной?
